In den Führungsetagen des Silicon Valley macht sich eine fundamentale Erkenntnis breit, die den Wert von KI-Unternehmen in bislang unvorstellbare Sphären katapultieren dürfte. Die These: Künstliche Intelligenz ist keine klassische Software-Kategorie mehr, sondern ein direkter Angriff auf den größten Ausgabenblock der meisten Unternehmen – das Personalbudget.

Der Zehn-Billionen-Dollar-Groschen fällt

Bislang kämpften Softwarefirmen wie Salesforce oder SAP um Anteile am IT-Budget eines Unternehmens, das branchenübergreifend meist nur bescheidene 3 bis 5 Prozent der Gesamtkosten ausmacht. Immer mehr Investoren erkennen nun: Vollautonome KI-Agenten zielen nicht auf dieses IT-Budget, sondern greifen direkt das gigantische HR-Budget an, das bei personalintensiven Betrieben 60 bis 70 Prozent der operativen Kosten verschlingt. Wie wir und ich in meinem Buch "Job Angst - Replacement as a Service" bereits detailliert analysiert haben, endet das Zeitalter der Software, die menschliche Arbeit lediglich "unterstützt". An ihre Stelle tritt der "digitale Mitarbeiter", der ohne langwierige API-Integrationen bestehende Interfaces bedient.

Die finanziellen Konsequenzen dieses "Replacement as a Service"-Modells sind astronomisch. Venture-Capital-Legende Brad Gerstner verriet kürzlich in einem Podcast, dass Anthropic allein im vergleichsweise kurzen Monat Februar 2026 unglaubliche 6 Milliarden Dollar an Umsatz generiert hat. Zur dramatischen Einordnung: Das ist mehr Umsatz in 28 Tagen, als die etablierten Daten-Giganten Snowflake und Databricks zusammen in einem ganzen Geschäftsjahr erwirtschaften.

Snowflake unter Zugzwang

Die tektonische Verschiebung der Konzernbudgets zeigt bereits direkte, schmerzhafte Auswirkungen bei den klassischen Software-Dinosauriern. Snowflake verkündete just in diesen Tagen strategische Entlassungen – ironischerweise traf es vor allem Technical Writer und Dokumentationsspezialisten. Es ist ein doppeltes Symptom der neuen Ära: Einerseits streicht Snowflake Personal, das durch KI ersetzt werden kann, andererseits muss das Unternehmen radikal Kosten senken, weil B2B-Kunden weltweit ihre klassischen IT-Budgets gnadenlos zusammenstreichen, um die extrem teuren KI-Plattformen von OpenAI, xAI oder Anthropic zu finanzieren.

🎯 Was das für die Praxis bedeutet

1. Umschichtung der Budgets: CIOs und CFOs müssen sich darauf einstellen, Software-Lizenzen künftig iterativ aus dem klassischen HR-Budget querzufinanzieren, da "Software" zunehmend die Rolle von "Personal" übernimmt.

2. SaaS-Modelle in Gefahr: Klassische B2B-Software, die primär auf "Per-Seat-Lizenzen" (Abrechnung pro menschlichem Mitarbeiter) basiert, steht vor einem historischen Einbruch, wenn die Anzahl der menschlichen Bildschirmarbeiter massiv sinkt.

Dieser Artikel enthält eingebettete Inhalte externer Anbieter, etwa Videos oder Social-Media-Beiträge. kiwoche.com ordnet diese Inhalte redaktionell ein, übernimmt sie jedoch nicht als eigene Inhalte. Die Rechte daran verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern; für die externen Inhalte sind die jeweiligen Anbieter verantwortlich. Eingebettete Inhalte können vollständig oder teilweise mit KI erstellt oder bearbeitet worden sein.

Software ist tot von Markus M. Kirchmair

Anzeige · Buch und Angebot von Markus Kirchmair

Noch ein Tool. Oder endlich weniger Arbeit?

Prüfen Sie mit No More Tools, welche Software und Abläufe Ihr Unternehmen tatsächlich braucht. Im Workshop entsteht ein priorisierter Fahrplan.

📰 Quellen
Altimeter Capital ↗ Tech Outlook ↗ Start24 ↗ Investinq ↗ Snowflake Business Insider ↗
Teilen: