Revolte gegen Nvidia-Verwaltungsrat: Petitionen fordern Rückkehr von Jensen Huang – auch Elon Musk unterschreibt

Nur 24 Stunden nach dem erzwungenen Rücktritt von Nvidia-Mitgründer Jensen Huang droht dem weltgrößten Chiphersteller eine beispiellose Zerreißprobe. Was als diskrete Vorstandsuntersuchung begann und sich über Tage in einer Mischung aus angeblichen Spionage-Vorwürfen und einer Welle satirischer KI-Parodien entlud, hat sich am 13. November 2026 in einen handfesten Aufstand verwandelt: Tausende Mitarbeiter, Aktionäre und prominente Branchengrößen formieren eine weltweite Gegenbewegung, um Huang an die Spitze des Konzerns zurückzuholen.

Der Protest nahm seinen Ausgangspunkt direkt im internen Nervenzentrum des Halbleiterriesen. Wie das US-Magazin Wired und anschließende Berichte in Entwicklerforen enthüllten, eröffnete ein langjähriger Nvidia-Ingenieur kurz nach dem Bekanntwerden der Krise einen Thread im internen Vorschlagskanal des Unternehmens. Seine Aufforderung an den Verwaltungsrat: Das Gremium müsse die Stimme der Belegschaft zwingend anhören, bevor irreversible Entscheidungen getroffen würden. Binnen weniger Stunden explodierte der interne Kanal mit über 1.600 Kommentaren von Angestellten, die sich unter Parolen wie „Bring back THE boss“ und „Give him a second chance“ solidarisierten – ein Vorgang, der umgehend auf Plattformen wie Reddit viral ging.

„Deserves fairness now“: Fast 1.200 Mitarbeiter rebellieren öffentlich gegen das Board

Weil der Verwaltungsrat den internen Aufschrei jedoch überging und Huangs Rücktritt am 12. November besiegelte, eskalierte der Protest in die breite Öffentlichkeit. Auf der Kampagnen-Plattform Stand with Jensen fordert ein Bündnis aus Angestellten, Partnern und Investoren in einem offenen Brief die sofortige Wiedereinsetzung des 63-jährigen Gründers.

Die Resonanz ist historisch: Bis zum Freitagabend schlossen sich über 2.300 Unterstützer dem Aufruf an. Bemerkenswert ist die Zusammensetzung der Unterzeichner: Knapp 1.200 aktive Nvidia-Angestellte, 76 ehemalige Mitarbeiter und mehr als 740 verifizierte Aktionäre stellen sich namentlich gegen das Kontrollgremium um den neu ernannten unabhängigen Board-Vorsitzenden Harvey C. Jones. Dass fast ein Zehntel der weltweiten Entwickler-Kernbelegschaft öffentlich gegen das eigene Aufsichtsgremium aufbegehrt, gilt in der Geschichte der US-Tech-Industrie als beispiellos.

In dem Brandbrief formulieren die Mitarbeiter drei klare Kernforderungen:

• Sofortige Wiedereinsetzung als CEO: Huang müsse an die Konzernspitze zurückkehren, während eine unabhängige Untersuchung die Faktenlage klärt. Solange keine zwingenden Beweise vorliegen, dass seine Abberufung im besten Interesse von Nvidia liege, sei die Demission ungerechtfertigt.
• Faires Verfahren und Anhörung: Der Verwaltungsrat müsse den genauen Rahmen, die Unabhängigkeit und den Zeitplan der Untersuchung offenlegen und Huang vor einer endgültigen Entscheidung die Möglichkeit zur formalen Stellungnahme gewähren. Verdächtigungen oder bloße Assoziationen seien keine legitime Basis für das Ende seiner Führung.
• Vollständige öffentliche Aufklärung: Das Board müsse den Aktionären und Angestellten transparent darlegen, welche konkreten Bedenken und Belege vorliegen und wie die Interessen der Anteilseigner abgewogen wurden. Vertraulichkeit dürfe kein Vorwand für Intransparenz sein.

Flankierende Fan-Petition und Rückendeckung von Tech-Milliardären

Parallel zum internen Aufstand wächst der Druck an der Wall Street und im Netz. Auf Change.org initiierte der Nvidia-Aktionär Mohamed Adany eine begleitende Kampagne unter dem Titel Bring Jensen Huang back as Nvidia CEO. Die Petition fordert den Verwaltungsrat auf, Huang die Rückkehr anzubieten, und verzeichnete binnen kürzester Zeit Hunderte Unterschriften von Privatanlegern.

Zusätzliche Wucht erhält die Revolte durch prominente Stimmen aus dem Silicon Valley. Am späten Freitagabend schaltete sich Tesla- und xAI-Chef Elon Musk öffentlich auf X in die Debatte ein und stellte sich demonstrativ hinter die Rückkehr des Chippingenieurs:

Bereits am Vortag hatte Musk auf die spekulative Frage eines Finanzkanals, ob er Huang nicht kurzerhand für seine eigenen Unternehmen abwerben solle, unmissverständlich geantwortet: „Das wäre mir eine Ehre.“ Dass Musk nun öffentlich ankündigt, eine Petition zur Wiedereinsetzung Huangs bei Nvidia selbst zu unterzeichnen, unterstreicht den hohen Stellenwert, den Huang über Unternehmensgrenzen hinweg als industrieller Architekt des KI-Zeitalters genießt.

Erinnerungen an Steve Jobs und das OpenAI-Drama

Branchenkenner und Führungskräfte ziehen bereits historische Vergleiche. Tim Sweeney, Gründer und Chef des Spiele- und Engine-Riesen Epic Games, kritisierte die Entscheidung des Nvidia-Boards in aller Schärfe. Die Absetzung Huangs sei eine Fehlentscheidung von der Tragweite des Rauswurfs von Steve Jobs durch den Apple-Verwaltungsrat im Jahr 1985. Sweeney warnte vor gravierenden Folgeschäden für die amerikanische Technologieführerschaft und sprach von einem „traurigen Tag für Nvidia, Entwickler, Amerika und die gesamte Menschheit“.

Tatsächlich weckt die Dynamik unweigerlich Erinnerungen an das spektakuläre Vorstandsdrama bei OpenAI im November 2023. Damals hatte das Kontrollgremium versucht, CEO Sam Altman im Handstreich zu entmachten – nur um nach einer Revolte von über 90 Prozent der Belegschaft und dem massiven Veto von Großinvestor Microsoft binnen fünf Tagen klein beigeben zu müssen. Bei Nvidia stehen die Vorzeichen ähnlich explosiv: Weder Interim-Chefin Colette Kress, die weiterhin auch als Finanzchefin amtiert, noch das Board verfügen über das technologische Charisma und die bedingungslose Loyalität der Forschungs- und Chip-Teams.

Wie tief die emotionale Bindung zwischen der weltweiten Entwicklergemeinschaft und Huang reicht, hatte sich erst wenige Stunden zuvor gezeigt: Eine chinesische Programmiererin rührte mit einer aufwendigen, KI-generierten Video-Hommage an ihr Idol Millionen Nutzer zu Tränen und verwandelte die Debatte von Häme in tiefe Nostalgie für 33 Jahre GPU-Geschichte.

Das Dilemma des Verwaltungsrats

Für das Nvidia-Board wird die Lage mit jeder Stunde heikler. Auf der einen Seite steht der immense Druck der US-Sicherheitsbehörden. In Zeiten verschärfter geopolitischer Spannungen und strikter Halbleiter-Embargos wiegt der Vorwurf, eine persönliche Beziehung könnte als Einfallstor für chinesische Spionage gedient haben, für ein Schlüsselunternehmen der nationalen Sicherheit extrem schwer. Compliance-Experten betonen, dass ein börsennotierter Konzern bei Sicherheitsrisiken und Compliance-Verstößen keinen Raum für persönliche Loyalitäten hat.

Auf der anderen Seite droht das Board die Innovationskraft des wertvollsten Chipherstellers der Erde zu lähmen. Gelingt es der Führung nicht, die Belegschaft rasch zu beruhigen und die Vorwürfe transparent zu untermauern, könnte die Revolte in massenhafte Abgänge von Spitzenforschern münden – genau in dem Moment, in dem die Einführung der nächsten Chip-Generationen volle strategische Konzentration erfordert.

Anzeige · Buch und Angebot von Markus Kirchmair

Noch ein Tool. Oder endlich weniger Arbeit?

Prüfen Sie mit No More Tools, welche Software und Abläufe Ihr Unternehmen tatsächlich braucht. Im Workshop entsteht ein priorisierter Fahrplan.

Workshop kennenlernen →