Unsere Einordnung

Ronny Chieng, Komiker und Korrespondent der amerikanischen Late-Night-Sendung The Daily Show, hielt am 27. Mai 2026 die Ansprache zum Harvard College Class Day – dem traditionellen Festakt für die Absolventinnen und Absolventen am Tag vor der offiziellen Graduation. Was folgte, war keine gewöhnliche Abschlussrede.

„Ich bin hier, um euch zu sagen: Die Mission eurer Generation ist es, KI zu zerstören." Mit diesem Satz brachte Chieng das Tercentenary Theatre zum Jubeln – und löste eine weltweite Debatte aus. Die Studierenden, die nach Jahren mit ChatGPT, Claude und Gemini groß geworden sind, feierten seinen Aufruf mit lautem Applaus.

Doch Chieng ist kein pauschaler Technikfeind. Was er angreift, ist präziser: die kognitive Bequemlichkeit, die entsteht, wenn Menschen KI für Denkaufgaben nutzen, die sie selbst erledigen könnten. Er nennt das die „Ansammlung kognitiver Schulden". Sein pointiertes Beispiel: Menschen, die damit angeben, dass KI ihre E-Mails zusammenfasst. „Ja, wisst ihr, wer das auch kann? Ich." Das Lachen, das folgte, hatte einen bitteren Unterton.

Gleichzeitig macht Chieng eine wichtige Unterscheidung, die in der medialen Berichterstattung oft unterging: Wer KI nutzt, um Durchbrüche in der Medizin oder Physik zu erzielen, ist laut Chieng ausdrücklich nicht das Problem. Sein Angriff gilt dem gedankenlosen Delegieren von Alltagsaufgaben, nicht dem wissenschaftlichen Einsatz der Technologie.

Was macht diese Rede so besonders? Sie trifft einen Nerv, der in der KI-Debatte selten angesprochen wird: nicht die großen existenziellen Risiken superintelligenter Systeme, sondern die kleinen, alltäglichen Erosionen menschlicher Kompetenz. Chieng warnt nicht vor Skynet – er warnt davor, dass wir verlernen, selbst zu denken, bevor irgendjemand die große Apokalypse ausrufen muss.

Die Reaktion des Publikums war eindeutig: Die Harvard-Absolventinnen und -Absolventen des Jahrgangs 2026, aufgewachsen mit KI-Assistenten in der Hosentasche, klatschten und jubelten. Das sagt vielleicht mehr über die Stimmung unter jungen, gut ausgebildeten Menschen als jede Umfrage: Sie kennen die Versprechen der Technologie – und sie spüren auch ihre Risiken.

Die Rede ging viral. Harvard Magazine, AV Club, Futurism und zahlreiche andere Medien berichteten. Über 700.000 Menschen sahen das Video innerhalb weniger Tage. Für eine 21-minütige Universitätsrede ist das außergewöhnlich – und ein Zeichen, dass Chieng etwas ausgesprochen hat, das viele schon dachten, aber noch nicht laut zu sagen wagten.